海外投資を楽しむための日本唯一のグローバル投資コミュニティサイト

>>118
レス早いですね。びっくりです。だから荒れるんですね。

金商法上投資顧問は何でお客さんが儲かっているかは公表できません。

ではあなたの理論ではアブラハムは何でお客さんを儲けさせる事ができたか公表できず、損した場合のみ公表しなければならないと、そういうことですよね？

紹介したものがすべて儲かっていなければ調査能力も運用する能力もないんですか。
それではリーマンショックを予測できなかったアナリストはみんな調査能力も運用能力もなさそうですね。

絶対にハイリスクハイリターンのファンドなんか紹介できませんね。
そうなるとアドバイスできるのは安全な債券ぐらいになってしまいますね。

私募債や私募投信はディスクロージャーが緩やかな代わりに、維持コストが安く、投資家にもメリットが高い運用方法です。
ただあまり知識がない方はやらないほうがいいですよ。

日本のワクチン行政はワクチン訴訟により萎縮して後進国となっていますが、
同じくこうやって自分でとったリスクを他人のせいにして非難するため、
投資の分野でもアドバイスするところが減って後進国となるのですね。
さびしいものですね。

http://mainichi.jp/select/science/news/20110915ddm013100020000c.html

>>14　やっぱり紙切れになりそうですね。
上でも懸念していましたが>>5jijijiさんは大丈夫でしたかね。

通貨について世界的にインフレになる理由を探したところ
失った信用は取り戻せないからだと結論付けた学者がいるのですが、
なかなか考えさせられる結論でした。

http://www.sankeibiz.jp/econome/news/110920/ecc1109201053001-n1.htm

>>105　参考になりました。やっと分かってきました。

最初は私募債でいつの間にかIPO投資に運用されていたのかと思いましたが、
最初から投資先が分かった上で騒いでいるのですね。

これは儲けたら自分のおかげ、損したら他人のせいの典型ですね。

東京電力ですら1/10の価値になったり、リーマンブラザーズやGMがつぶれる世の中で、
未公開株がリーマンショックで公開を棚上げになるのはしょうがないと思いますけど。


>>115
もう坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって感じですね。伝聞や推測で話している割には憎しみが伝わってきますね。
投資助言会社が守秘義務契約結ぶのは、ソフト会社がオンラインで違法ダウンロードを禁止するのと変わらないんですけどね。

あとyahoo知恵袋の解答が間違っていると思います。
日本は銀行は最後に銀行とつけなければいけないです。そのためシティバンク銀行となるわけです。

銀行とは資金の黒字主体から赤字主体へお金の流れを作る間接金融の機能を果たす公的な存在でありますが、海外のプライベートバンクはそもそも預けた人のためにお金を運用する存在であり銀行とはまったく別物です。
それでも海外でプライベートバンクという名称の存在があり、それを目指した企業である限り、銀行と錯誤させる目的があるとは思えないのですが・・・ウィキペディアが間違えが多いのは有名ですが、yahoo知恵袋のようなものは時間が区切ってあるのでさらに間違えも多いと思いますね。

鈴木さん

おそらくこの方ですね。

http://ameblo.jp/kaigai-toushi/

この方のように日本に一時帰国して、国内では無資格で投資助言をしてしまうのは
やはり違法の可能性が高いといえるでしょう。

基本的にその国の居住者にしか資格の権限は通じません。
他国の居住者に継続的なサービスを提供している場合、
何らかの法を犯している可能性が高いといえます。
これは日本側からだけでなく香港側からも言えることです。

一部つかまっていなければグレーでセーフなんだという人もいるようですが、
個人の違法ダウンロードでさえ捕まることが増えてきましたね。
それが組織の状態で続くとは思えません。
気をつけてください。

＞＞6

あまりにスレの流れと関係ない書き込みすると
やな感じになってしまいますよ。

ついでに言えば私は違法業者の宣伝のつもりはありませんけどね。

＞＞4
takshi-io0110さんがそう思われたのであればフレンズでいいと思いますよ。
私はどちらもそんなにかわらないと思いますけど。


追加

スタンダードライフがミラーファンドではなくオリジナルファンドだからコストが安いという話を
某サイトで展開しているようですが、これはうそ。
きちんと同じくらいのコストが発生してます。
しかももれなく保険機能付で違法認定もらってしまいます。

結論

どの積立も多少の違いはあれコストがものすごく安いということはない。
むしろ平均してコストは高い。
使い方しだいです。